很多男生在跟女生聊天的时候始终是老老实实对接，女生说什么他接什么，女生问什么他答什么，而且对话方式是一条直线，以A对A，以B对B。
比如女生说好累啊，他问干嘛去啦；女生问吃饭了没有，他说吃了；女生问吃的什么，他说吃的面条；女生问海王好看吗，他就说海王好看。
这就是一种线性思维模式，跟关系普通或者特殊关系，比如同事或者家里人，我们用这种方式来聊天那一点问题都没有，日常聊天嘛，不需要达成什么目的，随便说说话就好了。
但用在撩妹这件事上，尤其是要跟新认识的妹子升级关系，这种思维方式和对话模式就有很大的弊端了。
这种说话方式一是乏味，聊天氛围就像白开水，二是话题只能沿着这条直线走，限制了我们发挥空间。在跟女生聊天的时候会缺乏很多建立初期吸引力，升级关系的必要元素，比如幽默感、同理心、亲密感等等！
长期这样聊的话，女生就慢慢对你冷淡，最终无话可聊就失联了，所以很多兄弟聊了无数的女生，却没有一个聊成女朋友。
我们跟女生聊天的时候，很多话我们都可以换个角度来思考。
比如女生抱怨说：“这两天姨妈来了好难受。”
大多数人里第一反应是不是都是“多喝热水”？已经2019年了，这句话早已经是公认的屌丝回答。
稍微高级一点的男生会：“别吃冰淇淋啊/可乐不能喝。”
再高级一点的暖男可能会：“喝点红糖姜茶吧。”
然而也并没有什么用，难道女生的姨妈常识还没你个大男人懂得多？所以这样的关心一点也没有落到实处，流于表面。
OK，既然多喝热水不能说，红糖姜茶也不好拿出手，那这个时候我们可以干点啥？
跳出常规思维吧，为什么一定要想着去“提建议”？来点“共情多好”：“可怜宝宝，可惜我是男的，不然就可以陪你一起痛了。”
或者来点实在的：“家里还有红糖姜茶吗？没有的话我买点给你送去。”
这才就是真正的贴心啊，女生很多时候要的就是这个，有一个人明白自己的情绪和感受，并同情和理解这种情绪。虽然同样是用语言来关心，但从她的感受上出发和只出主意效果完全不同。
有时候转换一下言语里的主角，可以让女生更愿意接受我们。
有一些问题带有强烈的人物立场，尤其是以“我”作为这句话中的主角时，直接说“我”怎么怎么样，带有强烈的主观个人意识，显得我们侵略性十足，导致女生直接不想和你说话。
我们完全可以把这主语角色进行替换和逆反，“你”“我”对调。
比如我在微信群看到个女生觉得很不错，就加她的微信，然后女生问我：“你为什么加我？”
我想干嘛，自然是想认识她，做朋友，但这个时候我们应该怎么表达“想跟她做朋友”这个意思呢？
要这样说吗：“我想认识你一下。”“我可以跟你做朋友吗？”
首先，对女生来说本来就挺抵触一个不认识的男生随便加她，我们还直接说“我想认识你”，那就是暴露目的，让女生知道我们想撩她。这直线型的应答方式很容易让女生对我们产生抵触心，懒得理你，直接拉黑也说不定。
所以直接说我们想干嘛这样会带给女生很不舒适的体验，现在我们反过来一下，这样说：
“因为你太可爱了。”“你说话太好玩了，让人忍不住想跟你聊两句。”
把主语变成“你”，话听起来就像是我们加她是她自己的原因，而是不因为“我”想，把一个人的事变成两个人的事，那么女生对于我们随便加她的抵触心就会低上许多。
再举个例子，有时候我们去在酒吧加了一个女生的微信，回头找她聊的时候女生可能一时想不起来，于是问你是哪位。
按照线性思维模式，那就是直接说：“我是XX，那天在XX加了微信你忘啦？”这样说的话，即使女生记起你是谁了，但是环境变了，对你的热度也会降低，然后把你当成了一个普通搭讪她的男人处理，晾在一边。
一句话，为什么加好友这种时，一定就得是“我”加的你？
“看来你喝的还真不少，昨天晚上是谁喝的醉醺醺一定要加微信的。”女生一看，咦，居然是这样的，然后就会仔细回想昨晚跟你玩耍的经过，把你在脑子里重新过一遍，加深对你印象。
再就女生给你下了个框的时候，我们也可以通过置换“你”“我”，反过来把问题抛回给她，以此跳出她的陷阱。
比如女生质问你：“你是想撩我吧？”
女生问我们这种问题的时候，说真话那当然是没错我要撩你，可是这话我们也不能直接说啊，说不想撩她，接下来我们再去撩她那等于是张嘴说白话，说想撩她……“呵呵，男人都是大猪蹄子”，这种问题怎么回答都是个坑。
但是你要是紧紧抓住“我是不是要撩她”这个问题去思考肯定就没办法跟她聊下去了。换个角度吧，撩不撩你为什么就一定是我的事，不能是你自己的事？
“我也在想这个问题，要知道我撩的人一般都是容貌气质都很出众的女生，从不去撩低分女，所以我到底要不要撩你呢……”
这下掉进坑里的就该是女生自己了，不让你撩她，那代表她承认自己是个低分女；想说自己是容貌气质出众的，那就代表允许你撩她了。
这些对答中，我们说的意思其实都没有改变，仅仅是把主客角色对调一下，产生的效果就完全不同。让原本很难回答的话，或者很平淡无味的聊天一下就变成我们秀撩妹操作的现场。
